Ju e dini që po jetoni në mijëvjeçarin e ri kur një nga pozicionet më të reja të administratës Obama është mbiquajtur "cyberczar". Në maj 2009, Presidenti Obama njoftoi zyrtarisht planet e tij për të emëruar një këshilltar kombëtar të sigurisë në internet, i ngarkuar me mbrojtjen e rrjeteve kompjuterike në Shtetet e Bashkuara - të cilat Obama i referoi si "pasuri strategjike kombëtare" - nga hakmarrja dhe spiunimi [burimi: Zetter].
Siguria në internet nuk është një temë e re që bën raundet në Uashington. Në vitin 2007, Komisioni për Sigurinë në Kibernetikë për Presidentin e 44-të, në kuadër të Qendrës për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, ishte ngarkuar me shqyrtimin e politikave publike dhe çështjet që lidhen me sigurinë në internet dhe hartimin e rekomandimeve për përmirësimin e tij. Sipas përmbledhjes ekzekutive të komisionit, ndjeshmëria e rrjeteve kompjuterike është bërë një problem i sigurisë kombëtare.
Hakerat kompjuterikë kanë evoluar nga një sport i teknologjisë së rastësishme në një industri të lulëzuar të plotë. Me sasi të madhe të informacionit personal që lundrojnë në internet, njerëzit vazhdimisht rrezikojnë për vjedhje identiteti dhe efektin e tepërt të parave të vjedhura. Për shembull, në vitin 2008, FBI raportoi 264.6 milion dollarë të humbur për shkak të mashtrimit në Internet [burimi: Qendra e Ankesave për Krime në Internet]. Qeveria federale ka madje edhe më shumë sesa numrat e llogarive bankare dhe datat e lindjes, megjithëse. Përveç emërimit të kibernetikës, Departamenti i Mbrojtjes planifikon të krijojë një Qendër të Komandës Kibernetike të Sh.B.A për të luftuar rreziqet e kërcënimeve në internet kundër rrjeteve të saj dhe të dhënave të klasifikuara të qeverisë.
Seria e sulmeve kibernetike, më 4 korrik 2009, nënvizoi pse kemi nevojë për masa mbrojtëse në internet. Këtë fundjavë, faqet e internetit të qeverisë dhe publike në Shtetet e Bashkuara dhe Koreja e Jugut u sulmuan me sulme të mohimit të shërbimit (DoS), të cilat janë në thelb programe virusesh që përmbytin vendet me trafik dhe i çaktivizojnë përkohësisht ato. Koreja e Veriut, e cila as që njihet për aftësi të hakimit të teknologjisë së lartë, u dyshua si autori i veprës [burimi: Olsen]. Ndërsa pretendimi i Koresë së Veriut nuk është konfirmuar, hakerat synuan të paktën nëntë site të SH.B.A.-së, përfshirë Shtëpinë e Bardhë, Departamentin e Thesarit dhe Agjencinë e Sigurisë Kombëtare (e cila është, rastësisht, ku Qendra e ardhshme e Komandës Kibernetike e Sh.B.A është planifikuar të vendoset) [burimi: Olsen]. Në Korenë e Jugut, sulmet e DoS bllokuan më shumë se 20 site.
Rrëzimi i një pjesë të vogël të faqeve në internet është një gjë, por a ka ndonjë haker i cili e ka teknologjinë e duhur për të rrëzuar një rrjet të tërë të një vendi? Me një fjalë: po.
Sulmi Kibernetik i Estonisë
Cyber-Armageddon nuk ka filluar ende, por hakerat po bëjnë përleshje të vogla - si ajo që ndodhi më 4 korrik 2009, kundër Shteteve të Bashkuara dhe Kores së Jugut - dhe aftësitë e tyre vetëm vazhdojnë të shtohen. Disa nga hakerat më të talentuar këto ditë jetojnë në Rusi dhe ish-shtetet sovjetike [burimi: Poulsen]. Ky informacion i teknologjisë kriminale është interesante, duke marrë parasysh situatën politike rreth shembjes virtuale të rrjetit mbarëkombëtar të Estonisë në 2007.
Në Mars 2009, një 22-vjeçar rus me emrin Konstantin Goloskokov pranoi të sulmonte një grup miqsh pro-Kremlin për të filluar një seri sulmesh kibernetike kundër faqeve të internetit Estoneze dy vjet më parë. Trazira që shpërtheu në Estoni në pranverën e vitit 2007 pasi punonjësit e qeverisë zhvendosën një statujë përkujtimore të Luftës së Dytë Botërore të një ushtari Sovjetik. Besnikët rus morën shkelje ndaj incidentit të statujës, të cilin ata e perceptuan si një kërcënim të drejtpërdrejtë për kontributet e ish-Bashkimit Sovjetik në luftë [burimi: Lowe]. Ndërsa luftimet në rrugë u qetësuan, një valë e dytë agresioni u rrit në hapësirën në internet. Sipas Goloskokov, ai dhe një grup miqsh drejtuan fluks të madh të të dhënave drejtuar faqeve të internetit të qeverisë, bankave dhe mediave të Estonisë, duke shkatërruar në mënyrë efektive hyrjen në internet të vendit dhe më 26 prill deri në 18 maj 2007.
Pushtimi virtual i Estonisë përbëhej nga sulme të shpërndara mohimi-shërbimi (DDoS). Me sulmet e DDoS, hakerat përdorin kompjuterët e njerëzve të tjerë, ndonjëherë në gjysmë të rrugës në të gjithë globin, për të bërë një shkatërrim virtual. Për të nisur sulmet DDoS, hakerat së pari qasen në kompjuterët e njerëzve të tjerë përmes aplikacioneve me viruse, softuerëve me qëllim të keq që tejkalojnë masat e sigurisë ose krijojnë një pikë hyrje. Sapo hakerat të fitojnë kontrollin mbi të ashtuquajturat kompjutera të infektuar, ata mund t'i rrjetojnë ata së bashku për të formuar ushtri në internet ose botnets. Sulmi Estonez u mbështet në botet e gjera për të dërguar të dhënat e koordinuara për shkaktimin e prishjes në serverat e Uebit.
Vetëm sa dëm ka kryer ai grup i vogël hakerash? Sipas një artikulli të New York Times që raportonte mbi ngjarjet, hakerat ranë një ngarkesë të dhënash ekuivalente me shkarkimin e të gjithë sistemit operativ Windows XP çdo gjashtë sekonda për 10 orë [burimi: Landler dhe Markoff]. Hannabank, banka më e madhe e Estonisë dhe një nga objektivat kryesore të sulmit, humbi rreth 1 milion dollarë gjatë sulmeve, dhe anëtarët e Parlamentit nuk mund të hynin në postë elektronike për katër ditë [burimi: Landler dhe Markoff].
Goloskokov, kryetari i sulmeve në internet, pretendoi se rrethimi ishte një formë e mosbindjes civile, sesa sjellje kriminale. Sido që të jetë qëllimi, incidenti tregoi fuqinë e jashtëzakonshme që mund të ketë një grup i largët hakerash. Sidomos duke marrë parasysh që Estonia është një nga kombet më me tela në botë, implikimet për atë që mund të ndodhë me rrjete më të mëdha dhe ndoshta më pak të sofistikuara, për të thënë, Shtetet e Bashkuara duken mjaft të rënda. Në vitin 2000, qeveria Estoneze adoptoi hyrjen në internet si një e drejtë themelore e njeriut. Por, ndërsa hakerat shtruan aftësitë e tyre, kombi Baltik mund të duhet të luftojë për ta mbrojtur atë.
Comments